中沪网了解到，上海证券交易所上市审核委员会定于2025年4月23日召开2025年第15次上市审核委员会审议会议，届时将审议的扬州天富龙集团股份有限公司(以下简称“天富龙集团”)的首发事项。

据悉，天富龙集团集团以差别化涤纶短纤维的研发、生产和销售为主营业务，产品布局由再生有色涤纶短纤维，拓展至差别化复合纤维及聚酯新材料，覆盖以“人”为核心的商务、出行、家居、健康护理、衣着等场景。

中沪网查阅相关资料后，发现天富龙集团还存在以下问题，典型“夫妻式”企业，与关联方共用联系电话，独立性或遭“拷问”；客户分散，销售金额与客户年报披露对不上且差异额较大；子公司连续因安全问题被罚且出现人员死亡，安全意识淡薄。

01

典型“夫妻式”企业，与关联方共用联系电话，独立性或遭“拷问”

本次发行前，朱大庆持有公司61.81%股份，为公司的控股股东。陈慧持有公司17.49%股份，朱大庆、陈慧夫妇合计持有公司79.30%的股权，为公司的实际控制人。实际控制人朱大庆、陈慧夫妇与朱兴荣签署了一致行动协议，通过一致行动协议控制公司14.60%的表决权，合计控制公司表决权股份占公司总股本的93.90%。以此来看，天富龙集团是一家典型的“夫妻式”企业。

据招股书显示，扬州市扬子同泰实业有限公司(以下简称“扬子同泰”)系天富龙集团实际控制人控制下的其他企业，朱大庆持股72.00%，陈慧持股28.00%，扬子同泰经营范围：通用设备制造(不含特种设备制造)；通用设备修理；机械设备销售；机械设备研发；普通机械设备安装服务。

据扬子同泰披露，扬子同泰披露的联系电话为0514-80851903。值得一提的是，天富龙集团工商信息披露的联系电话也为0514-80851903。因此，天富龙集团实际控制人控制下的其他企业与公司存在共用联系电话的企业，其经营独立性或遭“拷问”？

02

客户分散，销售金额与客户年报披露对不上且差异额较大

据招股书显示，天富龙集团采取直销的业务模式，下游主要为生产型客户，部分为贸易商客户。报告期内，公司对前五大客户的销售金额分别为41,803.48万元、69,801.08万元、46,256.22万元，占当期主营业务收入的比例分别为16.63%、121.34%、12.27%，占比较低，可见公司客户比较分散。需要引起注意的是，天富龙集团据招股书显示销售金额与客户年度报告披露对不上的情形，而且差异额还比较大。

江苏裕兴薄膜科技股份有限公司(以下简称“裕兴股份”)为天富龙集团2023年第二大客户和2024年第三大客户，对应销售金额分别为13,544.25万元和7,887.68万元。

裕兴股份2023年年度报告披露，裕兴股份对第五大供应商的采购金额为7,146.97万元。因此以天富龙集团据招股书显示的对裕兴股份销售金额来看，天富龙集团应该为裕兴股份前五大供应商，但是裕兴股份2023年年度报告披露的前五大供应商中并没有与天富龙集团据招股书显示的销售金额相匹配的供应商，最接近的为裕兴股份第四大供应商，对应采购金额为15,256.03万元，但也与天富龙集团据招股书显示的销售额存在1,711.78万元的差异额。

图片

(截图来源于裕兴股份2023年年度报告)

另外，裕兴股份2024年年度报告披露，裕兴股份对第五大供应商的采购金额为6,899.44万元。同样以天富龙集团据招股书显示的对裕兴股份销售金额来看，天富龙集团也应该为裕兴股份前五大供应商，但是裕兴股份2024年年度报告披露的前五大供应商中也并没有与天富龙集团据招股书显示的销售金额相匹配的供应商，最接近的为裕兴股份第四大供应商，对应采购金额为7,543.28万元，但也与天富龙集团据招股书显示的销售额存在344.40万元的差异额。

图片

(截图来源于裕兴股份2024年年度报告)

对此天富龙集团回复称：裕兴股份与我司的数据不一致系因为双方披露口径不同，我司在相关公开文件中披露的数据是不含税金额，而裕兴股份在年报中披露的数据是含税金额，因此金额不一致。

03

子公司连续因安全问题被罚且出现人员死亡，安全意识淡薄

除上述问题外，天富龙集团子公司近年来还频频违法违规遭到相关部门的处罚，还曾出现安全事故致人死亡。

(仪)应急罚[2020]3号披露，天富龙集团子公司天富龙集团科技102车间原料库发生一起原料库打料工亡人事故，该起事故为一般生产安全责任事故，并认定天富龙集团科技在该起事故中：1、隐患排查治理工作不到位，未采取有效的管理措施及时发现并消除事故隐患；2、未督促从业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程的规定；3、未严格督促教育从业人员规范佩戴使用劳动防护用品。对此仪征市应急管理局对天富龙集团科技处以罚款23.75的行政处罚。

(仪)消行罚决字(2020)0007号披露，天富龙集团科技因消防控制报警主机存在故障，被仪征市公安消防大队处以罚款2.00万元的行政处罚。

(仪)消行罚决字(2020)0008号披露，天富龙集团科技1号厂房和2号厂房，3号厂房和4号厂房之间的防火间距被占用，被仪征市公安消防大队处以罚款3.50万元的行政处罚。

(仪)消行罚决字(2020)0041号披露，对检查天富龙集团科技发现的火灾隐患和消防安全违法行为进行复查，复查不合格，被仪征市消防救援大队处以罚款5.00万元的行政处罚。

总上来看，天富龙集团子公司天富龙集团科技频频因安全问题被处罚，甚至还发生安全事故致人死亡，另外，天富龙集团科技在对已发现的安全隐患并未及时进行更改后又被处罚，可见公司安全意识比较淡薄。

除上述4次行政处罚事项外，天富龙集团子公司香港泰富收到香港税务局2023年1月12日发出的函件，认定香港泰富未在指定限期内递交2022年度的报税表，对此香港税务局对香港泰富处以罚款3,000港元的行政处罚。